विषय
प्रेरक तर्क विशिष्ट टिप्पणियों को ध्यान में रखते हैं और उनसे सामान्य निष्कर्ष निकालते हैं। यह अक्सर घटाए जाने वाले तर्क की तुलना में होता है, जो विशिष्ट निष्कर्षों पर पहुंचने के लिए सामान्य परिसर को ध्यान में रखता है। दो रूपों का उपयोग कई तरीकों से किया जाता है। इस तर्क का मूल लाभ भविष्य में क्या हो सकता है या आप क्या पाएंगे इसकी संभावना का निर्धारण करने में भविष्यवाणी करने में इसका उपयोग है। आगमनात्मक तर्क की सबसे बड़ी कमजोरी यह है कि यह अधूरा है और आप सही टिप्पणियों से भी झूठे निष्कर्ष पर पहुंच सकते हैं।
परिभाषा
प्रेरक तर्क विशिष्ट टिप्पणियों को ध्यान में रखते हैं और उनसे सामान्य निष्कर्ष निकालते हैं। आप 100 कुत्तों को देख सकते हैं, उदाहरण के लिए, और ध्यान दें कि वे सभी fleas हैं और फिर घोषणा करते हैं कि सभी कुत्ते fleas हैं। बेशक, समस्या यह है कि आपने सभी कुत्तों की जांच नहीं की है, इसलिए एक बार पिस्सू-मुक्त कुत्ते पाए जाने पर, आपका निष्कर्ष गलत साबित होता है। आप जो निर्धारित कर सकते हैं वह यह है कि एक कुत्ते को fleas होने की संभावना है, क्योंकि आपके द्वारा संपर्क में आने वाले सभी कुत्ते उनके पास थे। टिप्पणियों की संख्या निर्धारित करेगी कि आपका निष्कर्ष कितना सही है।
मजबूत अंक
प्रेरक तर्क की शक्ति संभावनाओं को स्थापित करने में है। आप देख सकते हैं कि जब बहुत बादल छाते हैं तो बारिश होती है। शुद्ध आगमनात्मक तर्क यह कहते हैं कि यह बादल छाए रहेंगे। आप उन दिनों का निरीक्षण कर सकते हैं जब यह सच नहीं होगा, लेकिन आगमनात्मक तर्क से आप बादल के दिनों में बारिश की संभावना स्थापित करते हैं और तदनुसार तैयार करते हैं।
इस प्रकार के तर्क की एक और ताकत आपको गलतियां करने की अनुमति देती है। यह केवल और अधिक टिप्पणियों द्वारा है कि आप यह निर्धारित कर सकते हैं कि कौन सा परिसर सच है। किसी अपराध की जांच करते समय जासूस तर्क की इस पद्धति का उपयोग करते हैं। वे पैटर्न देखते हैं या अवलोकन करते हैं जिससे कुछ निष्कर्ष निकलते हैं। यह एक रास्ता बनाता है और वे साबित करेंगे कि आगे की जांच के साथ निष्कर्ष सही या गलत है। इस तर्क का महत्व यह है कि यह कम से कम उन्हें एक दिशा देता है।
कमजोरियों
इस तर्क की सबसे बड़ी कमजोरी यह है कि यह सीमित है। कुत्ते सादृश्य में, जिस क्षण आपने बिना पिस्सू के एक कुत्ते को देखा, आपका निष्कर्ष यह है कि सभी कुत्तों में fleas गलत है। एक और समस्या दिखाई देती है यदि अवलोकन गलत हैं। यदि आपने केवल बड़े कुत्ते देखे हैं, तो आप यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि सभी कुत्ते बड़े हैं। तर्क तर्कसंगत है, लेकिन गलत है, क्योंकि अवलोकन गलत या अपूर्ण थे। यदि आप केवल कुछ टिप्पणियों के साथ रुकते हैं और जांच जारी नहीं रखते हैं, तो आपका निष्कर्ष मान्य नहीं होगा, चाहे आप इसे कितना भी मानते हों। आपका तर्क सुसंगत हो सकता है, लेकिन आगे की टिप्पणियों से गलत साबित हो सकता है।
आगमनात्मक तर्क का उपयोग करना
आगमनात्मक तर्क का उपयोग हर समय कई तरीकों से किया जाता है। एक बादल दिन पर, उदाहरण के लिए, आप यह निष्कर्ष निकालने के लिए आगमनात्मक तर्क का उपयोग करते हैं कि, क्योंकि यह अक्सर बादल के दिनों में बारिश होती है, तो आप बारिश का सामना करने की संभावना रखते हैं, इसलिए आप उस ज्ञान से आवश्यक सावधानी बरतते हैं। ऐसी संभावना है कि बारिश नहीं होगी, जिसका अर्थ है कि निष्कर्ष हमेशा सही नहीं होगा। आप किसी चीज़ के बारे में सत्यता की जाँच या खोज में मदद करने के लिए आगमनात्मक तर्क का भी उपयोग कर सकते हैं।
