विषय
एक बहुलक संरचना वाले हथियार प्राचीन हथियारों में स्टील या लकड़ी का उपयोग करते हैं, जो स्टील के कंकाल पर एक विशेष, कठोर प्लास्टिक फार्मूले के साथ होता है। आमतौर पर, एक बन्दूक का हैंडल और संरचना पॉलिमर और बाकी विभिन्न प्रकार की धातुओं से बने होंगे, मुख्य रूप से स्टील। आकस्मिक स्नाइपर्स के लिए, मुख्य अंतर हथियार के वजन और महसूस में पाया जाता है। अधिक अनुभवी स्नाइपर्स के लिए, पॉलिमर में एक संग्रहणीय के रूप में स्थायित्व और इतिहास या मूल्य से संबंधित कई समस्याएं हैं।
सामग्री और महसूस
बहुलक मूल रूप से प्लास्टिक का एक बहुत ही कठोर और विशेष रूप से विकसित प्रकार है जो धातु की दृढ़ता को पुन: उत्पन्न कर सकता है, लेकिन यह कई मायनों में बहुत हल्का और अधिक टिकाऊ है। आग्नेयास्त्र के कम-प्रभाव वाले भागों, विशेष रूप से हैंडल और फ्रेम, को बहुलक से बनाया जा सकता है, जबकि उन हिस्सों को गर्म किया जाता है जब बंदूक को निकाल दिया जाता है, तब भी स्टील का बनाया जा सकता है। एक बहुलक संरचना हल्का प्रतीत होता है, लेकिन यह नहीं है, खासकर जब लोड किया जाता है, लेकिन यह भी भारी नहीं है। यदि आप स्टील हथियारों के लिए उपयोग किए जाते हैं, तो बहुलक संरचना के साथ आप महसूस कर सकते हैं कि हथियार अच्छी तरह से संतुलित नहीं है और वजन बदल गया है। अमेरिकी वेबसाइट द फायरिंग लाइन के कुछ पाठकों का मानना है कि एक बहुलक हथियार के वजन और संतुलन के लिए इस्तेमाल होने लायक नहीं है।
बल
बहुत से लोग शिकायत करते हैं कि बहुलक हथियार बहुत मजबूत नहीं दिखते हैं, शायद इसलिए कि सामग्री धातु की तुलना में बहुत हल्का है और स्पर्श करने के लिए शांत नहीं है। कुछ लोग कहते हैं कि यह एक खिलौना बंदूक की तरह दिखता है। स्टील, वे कहते हैं, अधिक संतोषजनक है।
प्रयोगशाला परीक्षणों के संदर्भ में, बहुलक किसी भी मोटाई में स्टील से अधिक मजबूत है। हालांकि, एक बन्दूक पर काम करने वाली ताकतें प्रयोगशाला शक्ति परीक्षणों में किए गए से अलग हैं। कुछ लोगों का कहना है कि बहुलक संरचनाएं स्टील संरचनाओं की तुलना में अधिक आसानी से फट जाती हैं यदि, उदाहरण के लिए, एक गोला बारूद का खोल टूट जाता है और पाइप से बाहर निकलने के बजाय विस्फोटक गैसों को नीचे भेजा जाता है। एक फटा बैरल खतरनाक नहीं है (संभावित अपवादों के साथ, जैसा कि आप काले चश्मे नहीं पहनते हैं), लेकिन बहुलक के साथ हथियार बेकार हो जाता है। हालाँकि, अगर यह समस्या स्टील के हथियार में होती है, तो कंघी नष्ट हो जाती है और हथियार बाधित हो जाता है, लेकिन यह बरकरार रहेगा और, एक बार जब यह अबाधित हो जाता है, तो यह फिर से कार्यशील हो जाता है।
व्यवसाय
कुछ लोगों का मानना है कि बहुलक हथियार स्टील के हथियारों की तुलना में अधिक बार फायर करने में विफल हो सकते हैं। कुछ लोग कहते हैं कि प्लास्टिक की संरचना धातु की तरह अच्छी तरह से मशीनी नहीं होती है जब यह तुलनीय आग्नेयास्त्रों की बात आती है। यह सामान्य और इग्निशन विफलता उत्पन्न करता है।
कई लोग बहुलक हथियार के वजन और संतुलन को भी नापसंद करते हैं - जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, हथियार का एक अलग वजन है और किसी तरह से असंतुलित लग सकता है जो स्टील के हथियारों के लिए उपयोग किया जाता है।
हालांकि, अन्य लोग कंघी की सराहना करते हैं, जो बहुलक संरचना प्रदान करता है, यह कहते हुए कि आकृति और बनावट हथियार को मजबूती से कंघी को रखने में आसान बनाते हैं। बहुलक के कार्य का एक हिस्सा संकोचन के अधिक को अवशोषित करना है। लेकिन हल्के वजन से वापसी में वृद्धि होती है, इसलिए अंतिम परिणाम समान होता है।
यदि आप अपने हथियार में सहायक उपकरण जोड़ना चाहते हैं, तो ध्यान रखें कि बहुलक दो पाइपों के साथ अच्छी तरह से काम नहीं करता है, उदाहरण के लिए, और दरारें हो सकती हैं या सामान्य रूप से काम नहीं कर सकती हैं। आपको एक पेशेवर या सामरिक बंदूकधारी की आवश्यकता होगी।
दीर्घायु और स्थायित्व
स्टील के हथियारों की तुलना में लोगों को यह जानने के लिए कि वे कितनी अच्छी उम्र में हैं, पॉलिमर लंबे समय से बाजार में नहीं हैं। ये सदियों से आसपास हैं। एक बन्दूक, चाहे पिस्तौल हो या बन्दूक, जो एक सदी से अधिक पुरानी हो, लेकिन अच्छी तरह से शूट करना मुश्किल नहीं है। कुछ परिवार भाग्यशाली होते हैं जिनकी विरासत सैकड़ों वर्ष पुरानी होती है। पॉलिमर हथियार टिकाऊ लगते हैं, और वे वादा करते हैं, लेकिन इस संबंध में उन्हें परीक्षण करने का कोई तरीका नहीं है क्योंकि स्टील हथियारों का परीक्षण पहले ही किया जा चुका है।
हालांकि, पॉलिमर टिकाऊ दिखाई देते हैं। बहुलक संरचनाओं पर अत्याचार परीक्षण, विशेष रूप से Glocks, प्रभावी साबित हुए हैं। इन परीक्षणों में अंत में महीनों तक कीचड़ में बंदूक को छोड़ना या छोड़ना शामिल है, फिर उन्हें निकालना, गंदगी साफ करना और शूटिंग करना। एक अमेरिकी समुद्री ने याहू उत्तर वेबसाइट पर टिप्पणी की "हथियारों के सभी पहनने के बिंदु समान हैं, बहुलक हथियार की जीवन प्रत्याशा एक स्टील हथियार के समान होगी"।
पॉलिमर नियमित पहनने का सामना करते हैं और धातु के हथियारों से बेहतर होते हैं और निश्चित रूप से लकड़ी के हथियारों से बेहतर होते हैं। धातु से वार और खरोंच का पता चलता है कि बहुलक के पास बस नहीं है। पॉलिमर जंग नहीं करता है। धातु संरचनाओं के लिए उपयुक्त कुछ सफाई उत्पाद, हालांकि, रमेर फोरम और एक्सडी टॉक वेबसाइटों के अनुसार, बहुलक को स्थायी रूप से बंद कर सकते हैं। एक मौका है कि पॉलिमर में रसायन धातु के हथियारों में इस्तेमाल किए जाने वाले सफाई उत्पादों पर प्रतिक्रिया कर सकते हैं। मलिनकिरण या अवशेष हानिरहित हैं, लेकिन कुछ पदार्थ प्लास्टिक को नुकसान पहुंचा सकते हैं। निर्देश पढ़ें यदि आप एक बहुलक-फ़्रेमयुक्त हथियार का उपयोग करने का निर्णय लेते हैं।
कहानी
स्थायित्व के मुद्दों के संबंध में ऐतिहासिक महत्व का प्रश्न है। पॉलिमर हथियारों का कोई इतिहास नहीं है। एक कलेक्टर के लिए, स्टील हथियारों के बारे में महत्वपूर्ण तथ्य यह है कि उन्होंने महाद्वीपों को जीतने में मदद की, दुनिया भर में युद्ध लड़े, शायद परिवार को खिलाने के लिए अपने दादा या परदादा की भी मदद की, और इसी तरह। कई लोग पॉलिमर हथियारों की आलोचना उसी तरह के इतिहास या यादों के लिए करते हैं जो लकड़ी और स्टील के हथियारों के पास है। एक एपिनियन सदस्य कहते हैं, "आकर्षक नहीं होने के लिए भी उनकी आलोचना की जाती है:" बहुत कम पिस्तौल एक ग्लॉक के रूप में बदसूरत होते हैं [एक बहुत लोकप्रिय प्रकार के बहुलक हथियार]।
