विषय

• पेशेवरों: देश की नौकरियों की रक्षा करना
• पेशेवरों: राष्ट्रीय सुरक्षा
• पेशेवरों: नए उद्योगों
• विपक्ष: उच्च कीमतों, कम विकल्प
• विपक्ष: धीमी आर्थिक वृद्धि
• विपक्ष: वैश्विक तनाव

एक समूह के रूप में, दुनिया के अर्थशास्त्रियों को ज्यादातर मुद्दों पर आम सहमति से मान्यता प्राप्त नहीं है। लेकिन वे सर्वसम्मति से कुछ के करीब हैं: बाजार संरक्षणवाद कानून आर्थिक विकास में बाधा डालते हैं। यद्यपि वैश्विक रुझान एक मुक्त बाजार की ओर बढ़ गए हैं, ज्यादातर देश अपने बाजारों की रक्षा के लिए विभिन्न उपायों का उपयोग करना जारी रखते हैं, उदाहरण के लिए, घरेलू बाजारों को अंतरराष्ट्रीय प्रतियोगियों से बचाने के लिए आयात शुल्क और दरों के साथ। लेकिन जबकि अधिकांश अर्थशास्त्री एक मुक्त बाजार पसंद करते हैं, वे मानते हैं कि संरक्षणवाद विश्व अर्थव्यवस्था में कुछ देशों को लाभ पहुंचाता है।

पेशेवरों: देश की नौकरियों की रक्षा करना

कंपनियों और आंतरिक नौकरियों की रक्षा करना मुख्य तर्क हैं जो संरक्षणवाद की ओर ले जाते हैं। ट्रेड यूनियन और स्थानीय उद्योग अक्सर संरक्षण नीतियों के लिए समर्थन हासिल करने के लिए देशभक्ति की अपील करते हैं। उदाहरण के लिए, "अमेरिका खरीदें" अमेरिकी ऑटोमोटिव उद्योग के बीच एक रैली रो रही है क्योंकि जापानी आयात मजबूत प्रतिस्पर्धी बन गए हैं। अर्थशास्त्री स्वीकार करते हैं कि मुक्त व्यापार अल्पावधि में कुछ उद्योगों और श्रमिकों पर लागत और शुल्क लगाता है। हालांकि, लंबे समय में यह संरक्षणवादी व्यापार की तुलना में अधिक फायदेमंद है, जो मानते हैं कि एक बड़ी अर्थव्यवस्था और समाज की कीमत पर केवल एक छोटा सा हिस्सा मदद करता है।

पेशेवरों: राष्ट्रीय सुरक्षा

संरक्षणवाद के समर्थकों का दावा है कि अत्यधिक मुक्त व्यापार राष्ट्रों को अन्य देशों के सामानों और उत्पादों पर निर्भर बनाकर राष्ट्रीय सुरक्षा को कमज़ोर करता है। वे तब निवारक उपायों पर चर्चा करते हैं जो राष्ट्रीय उद्योगों के लिए महत्वपूर्ण हैं, उदाहरण के लिए, इस्पात और तेल। उदाहरण के लिए, तेल की कीमत बढ़ाना, अधिक घरेलू तेल उत्पादन और यहां तक ​​कि मध्य पूर्व जैसे अन्य देशों से इसके आयात पर निर्भरता की मांग को पूरा करता है।

पेशेवरों: नए उद्योगों

सरकारें आमतौर पर संरक्षणवादी नीतियों को यह कहकर न्यायोचित ठहराती हैं कि विकास की प्रक्रिया में नए उद्योगों की सहायता के लिए ऐसे उपाय आवश्यक हैं। हालाँकि, इस तर्क की वैधता, ऐसी नीतियों की प्रवृत्ति से स्थायी हो जाती है क्योंकि उद्योग इस सहायता पर अधिक निर्भर हो जाते हैं या सरकार पर इस तरह के उपायों को लागू करने के लिए दबाव डालते हैं।

विपक्ष: उच्च कीमतों, कम विकल्प

संरक्षणवाद प्रतियोगिता को प्रतिबंधित करता है, जिसके परिणामस्वरूप अंतर्राष्ट्रीय वस्तुओं और उत्पादों की उपलब्धता सीमित हो जाती है, उपभोक्ताओं को स्थानीय उत्पादों के लिए अधिक भुगतान करने और भुगतान करने के लिए मजबूर किया जाता है। टैरिफ और अन्य सुरक्षा बाधाओं की लागत अंतर्राष्ट्रीय वस्तुओं की कीमतों में वृद्धि के साथ उपभोक्ताओं को दी जाती है। दूसरी ओर मुक्त व्यापार, दुनिया भर के उत्पादकों के बीच अधिक प्रतिस्पर्धा को बल देता है, और इससे कीमतें कम होती हैं और इन वस्तुओं की विविधता बढ़ जाती है।

विपक्ष: धीमी आर्थिक वृद्धि

अर्थशास्त्रियों का तर्क है कि संरक्षणवाद आर्थिक विकास को सीमित करता है, क्योंकि यह उत्पाद प्रसाद और उपलब्धता पर बाजारों को प्रतिबंधित करता है। वे चेतावनी देते हैं कि यदि कोई देश किसी अन्य देश के सामान और उत्पादों को प्रतिबंधित करता है, तो वह प्रतिबंधात्मक उपायों को भी अपना सकता है, जिसके परिणामस्वरूप आर्थिक विकास धीमा हो जाएगा, क्योंकि निर्यात प्रक्रिया अधिक कठिन हो जाएगी।

विपक्ष: वैश्विक तनाव

जब एक राष्ट्र की सरकार टैरिफ उपायों को अपनाकर अन्य देशों से आयात पर प्रतिबंध लगाती है, और टैरिफ, या अन्य सुरक्षा नीतियों का आयात करती है, तो दूसरा राष्ट्र पहले के उत्पादों के खिलाफ इसी तरह के कार्यों का प्रतिशोध ले सकता है। अन्य राष्ट्रों के साथ व्यापार-प्रतिबंधित कार्य एक "बाजार युद्ध" बन सकता है क्योंकि राष्ट्र एक-दूसरे के उत्पादों के खिलाफ कार्य करना जारी रखते हैं। अत्यधिक मामलों में, ये तनाव वास्तविक सशस्त्र संघर्ष बन सकते हैं।