एमपी 3 और डब्ल्यूएमए प्रारूपों के बीच तुलना

लेखक: John Stephens
निर्माण की तारीख: 21 जनवरी 2021
डेट अपडेट करें: 26 नवंबर 2024
Anonim
Improve your TV’s sound: Phillips MCD708 micro HIFI system vs Harman Kardon Go play. Studio MIC test
वीडियो: Improve your TV’s sound: Phillips MCD708 micro HIFI system vs Harman Kardon Go play. Studio MIC test

विषय

एमपी 3 और डब्ल्यूएमए प्रारूप ऑडियो फाइलें हैं। दोनों गीत या ऑडियो रिकॉर्डिंग के मूल संस्करण के संकुचन हैं। प्रत्येक प्रारूप के फायदे और नुकसान हैं, एमपी 3 और डब्ल्यूएमए के बीच की गुणवत्ता बहुत भिन्न हो सकती है। आप ऑडियो फ़ाइल का उपयोग कैसे करेंगे यह निर्धारित करेगा कि कौन सा प्रारूप सबसे उपयुक्त है।


एमपी 3 और डब्ल्यूएमए ऑडियो संपीड़न के सबसे व्यापक रूप से उपयोग किए जाने वाले प्रारूपों में से हैं (Fotolia.com से Val Thoermer द्वारा एमपी 3 # छवि)

एमपी 3

संक्षिप्त एमपी 3 मूविंग पिक्चर्स एक्सपर्ट ग्रुप, ऑडियो लेयर के लिए है। 1991 में संगीत के लिए एक मानक प्रारूप के रूप में स्वीकृत, एमपी 3 प्रारूप डिजिटल संगीत प्लेबैक के लिए उपभोक्ताओं द्वारा सबसे अधिक उपयोग किया जाता है। एमपी 3 प्रारूप मूल गीत की रिकॉर्डिंग को संपीड़ित करने पर आधारित है, जिससे गुणवत्ता का त्याग किए बिना इसे स्थानांतरित करना और संग्रहीत करना आसान है। 128 किलोबाइट प्रति सेकंड की दर से बनाई गई एक एमपी 3 फ़ाइल मूल रिकॉर्डिंग से 11 गुना तक छोटी हो सकती है।

WMA

डब्ल्यूएमए प्रारूप के लिए संक्षिप्त नाम विंडोज मीडिया ऑडियो के लिए है। यह माइक्रोसॉफ्ट द्वारा विंडोज मीडिया प्लेयर में उपयोग किए जाने वाले प्रारूप के रूप में विकसित किया गया था, जो कि सॉफ्टवेयर है जो विंडोज ऑपरेटिंग सिस्टम के सभी व्यावसायिक संस्करणों के साथ आता है। WMA फ़ाइलें गुणवत्ता के कम से कम संभावित नुकसान के साथ ऑडियो फ़ाइलों के छोटे संस्करणों को बनाने के लिए संपीड़न एल्गोरिदम का उपयोग करती हैं। Microsoft का दावा है कि 128 किलोबाइट प्रति सेकंड की दर से, WMA प्रारूप CD गुणवत्ता के करीब है। यह दावा ऑडियो विशेषज्ञों द्वारा किया गया है।


गुणवत्ता में अंतर

एमपी 3 और डब्लूएमए दोनों प्रारूप निकट सीडी गुणवत्ता वाले ऑडियो चलाने में सक्षम हैं। हालांकि, एमपी 3 प्रारूप धीमे इंटरनेट कनेक्शन पर भी बेहतर निष्ठा बनाए रख सकता है। यह बताता है कि क्यों एमपी 3 प्रारूप इंटरनेट पर मानक ऑडियो बन गया है। WMA फ़ाइलों को समान निष्ठा बनाने के लिए अधिक बैंडविड्थ की आवश्यकता होती है, दूसरी ओर, WMA को संगीत को डिकोड और प्ले करने के लिए कम प्रसंस्करण की आवश्यकता होती है।

उपयोग में आसानी

एमपी 3 फ़ाइलों को मोबाइल उपकरणों पर स्थानांतरित करना और सीडी को जलाना बहुत आसान है। सीडी प्लेयर में एमपी 3 फ़ाइलों को पढ़ने की क्षमता हो सकती है, जिससे उपयोगकर्ता एमपी 3 फ़ाइलों से डेटा डिस्क को जला सकते हैं और उन्हें अपने रेडियो पर सुन सकते हैं। इस प्रकार की डिस्क एक ऑडियो रिकॉर्डिंग समय तक सीमित रहने के बजाय सैकड़ों गाने संग्रहीत कर सकती है। अपनी एन्क्रिप्शन प्रक्रिया के कारण WMA को आसानी से अन्य प्रारूपों में नहीं बदला जा सकता है। इस कारण से, WMA फाइलें पर्सनल कंप्यूटर या लैपटॉप पर सुनने से ज्यादा उपयोगी नहीं हैं।


कभी बदलते उद्योग

दोनों प्रारूप, एमपी 3 और डब्ल्यूएमए, लगातार कंप्यूटर कंपनियों द्वारा सुधार किए जाते हैं। अपडेट के आधार पर गुणवत्ता का स्तर भिन्न हो सकता है। डब्ल्यूएमए अपग्रेड के बाद एमपी 3 से बेहतर हो सकता है, लेकिन फिर एमपी 3 को भी अपडेट किया जाएगा और फिर से सबसे अच्छा प्रारूप होगा। प्रतियोगिता दोनों प्रारूपों में निरंतर सुधार को बढ़ावा देती है

स्टिकर और कला आपूर्ति पर सैकड़ों डॉलर खर्च करने के बजाय, एक साधारण स्टिकर प्रिंटर के साथ अपने स्वयं के स्टिकर बनाएं। इन चरणों के साथ, आप इकट्ठा या बेचने के लिए मज़ेदार स्टिकर बना सकते हैं, और आप उन्हे...

अधिकांश फोन कनेक्शन के लिए आपको एक जोड़ी तारों (दो तारों) की आवश्यकता होती है। वेबसाइट Homephonewiring.com के अनुसार, इनमें से एक तार को "टिप" कहा जाता है, जबकि दूसरे को "रिंग" के ...

पोर्टल के लेख